Смотреть онлайн Начало / Inception (2010)

с ума сойтиь вааще ни один плеер не работает. хотя написано, что лицензионный. никак не пойму

Интересно,а будет продолжение?

спасибо Nick буду искать причину!

Проверил Качество HDRip, дублированный лицензионный перевод, все работает. Попробуйте почистить и увеличить кеш память браузера (инструкции — http://film-online.su/6-esli-voznikli-problemy-s-prosmotrom.html), должно помочь. Но тут другой момент, если только в этом фильме не работают, а во всех остальных все отлично..., то проблема в чем то другом...

странно почему то все проигрователи не работают Оо и только на этот фильм Оо

Аргументы за то, что Кобб вышел в реальность перевешивают. (вот и мои волчек остановился )

В интервью журналу Wired Кристофер Нолан ответил на пару вопросов касательно финала фильма Начало, но сделал это в своем стиле — дал крайне расплывчатые ответы.

Многие отмечали, что дети Кобба не изменились и носят все ту же одежду, что и в воспоминаниях главного героя. «Дети одеты по-другому! — говорит Нолан. — И они стали старше! Мы работали с двумя парами детей-актеров».

Этот факт подтверждает и дизайнер по костюмам Джеффри Кёрланд, который в разговоре с изданием «Clothes On Film» предложил присмотреться и отметил, что одежда мальчика и девочки в финале отличается от показанной ранее в фильме.

Однако еще равно говорить, что уже найден однозначный ответ на вопрос, где оказался Кобб — во сне или в реальности. Крутящийся волчок сильно сбил с толку зрителей, тогда как у Нолана совсем другой взгляд на последние минуты фильма: «Самое главное, что Кобб не смотрит на волчок. Ему уже все равно».

Можно забыть теорию о том, что все происходящее в фильме — сон, а Кобб в финале оказывается в лимбе. «Я бы не стал так трактовать фильм», — говорит режиссер.

Так, может быть, у фильма открытый финал? «О, нет, у меня есть ответ», — издевается Кристофер Нолан и замолкает. Так что есть ответ, есть. Просто Нолан вам его не скажет.

Аргумент 6: Кобб в фильма как-то говорит, что явный признак сна это то, что Вы не помните как попали именно в это место где находитесь сейчас, но мы явно видим как он прилетел в аэропорт и приехал домой.
но мы же не видим момент, из-за чего он очнулся а самолете, мы не видели, что сделал японец с пистолетом и мы не видели четкое пробуждения всех остальных героев в сомолете. Это может обозначать, что Кобб возможно попал в еще один сон, сон, который он хотел видеть и до конца тогда не ясно, остался ли жив японец. А на счет тотема,Кобб использовал его всегда, потому что боялся залудиться, как и его жена, он был не уверен, остальным же большой необходимсти пользоваться тотемом не было, они четко знали, находятся они во сне или в реальности

так что я не совсем согласна с Nick. А вобще фильм супер, никаких недочетов нету, все шикарно, заставляет хорошо подумать и анализировать. А если кто-то все таки считает, что недочеты иошибки прмсутствуют, то советую посмотреть еще раз, вы, значит, что-то не допоняли

при первом просмотре кажнтся что всё сходится идеально и без ошибок но вот при втором просмотре замечаеш странности в плане физики происходящего вот например :сцена герои на втором уровне (гостиница)и в то время как на первом уровне машина входит в поворот весь второй уровень ощущает перемену центра тяжести . ну а когда вся толпа ушла на 3 уровень на втором образовалась невесомость из-за падения машины на 1 уровне при этом 3 уровень невесомость не испытывает.
и вот ещё что интерестно как Кобб вышел из лимба вместе с японцем(или кто он там)?
предпологается что они застрелились ну тогда они должны были оба уйти ещё дальше

Фильм супер. Умеренный время стойт!!!

При первом просмотре фильма многие моменты не замечаешь и сюжет становится не понятен.Фильм интересный и смотреть его стоит,но будьте готовы к запутанному сюжету.

film , ohuet' krutoi vnature mojno dvinutsia , esli smotret' takoe .

Слова кинокритиков:

«Это продолжительный 2,5-часовой фильм, большой хронометраж которого совсем не чувствуется. И это тот редкий тип потенциального блокбастера, требующего серьезной концентрации внимания и вознаграждающего зрителя за его усилия», — Моира МакДональд, Seattle Times.

«С „Началом“ автор сценария и режиссер Кристофер Нолан не только зацементировал свой статус главного голливудского режиссера-новатора. Он создал смелый жанр — сюрреалистический фильм об ограблении. Или, возможно, он разработал направление экшн-эпика о вторжении в сновидения», — Клаудия Пьюиг, USA Today.

«„Начало“ похоже на фильм „11 друзей Оушена на улице Вязов“, автором сценария которого стал Филип Дик. А вообще кино хорошее», — Скотт Вон Довьяк, Nerve.com.

«Безусловно, наиболее интеллектуальный и располагающий к себе экшн-фильм за долгие годы», — Кимберли Джонс, Austin Chronicle.

«Кино, местами вдохновленное киноклассикой как старой, так и современной: тут и „Темный город“, и „Особое мнение“, но также „Метрополис“, „Гражданин Кейн“ и лучшие приключения агента 007. Также время этот фильм одновременно выступает данью нолановской изобретательности», — Росситер Дрейк, San Francisco Examiner.

«Лично я испытал больше острых ощущений на анимации в „Пробуждении жизни“ Ричарда Линклейтера на ту же тему», — Питер Кеох, Boston Phoenix.

«Не похож ни на что виденное вами до этого», — Джейсон Морган, Filmcritic.com.

«Я влюбился в каждую минуту этого фильма», — Рене Родригес, Miami Herald.

«Боевик, маскирующийся под интеллектуальную научно-фантастическую картину», — Стив Роудс, Internet Reviews.

«Один из самых передовых и оригинальных фильмов из тех, что я видел за последние лет десять», — Джеффри Лайлс, Gazette.

Вот в первый раз, когда я пытался смотреть этот фильм мне было влом читать твой большой комментарий с "за и против...". Но после просмотра я прочитал его на одном дыхании, как собственно и смотрел этот фильм.
В этом фильме есть три моих любимых блока, составляющих хорошие кино:
1) Блок информации. В данном разделе дается пища к размышлению после просмотра данной картины. Тут рассказывается о многих вещах, связанных со сном как вы могли догадаться.
2) Блок поддержания интереса. Главная задача данного пункта: не дать зрителю заснуть. На экране всегда должно происходить что-то интересное, без затянутых драматических моментов и прочего гэээ, заставляющего меня и многих из вас(ну или не многие) зевать и засыпать в удобных мягких креслах.
3)Новизна или хотя бы подача старого под новым соусом, и чтоб сочно. Ведь Российский кинематограф опоздал на много лет. Нет я не спорю, Сергей Михайлович Эйзенштейн-наш золотой самородок, эпоха советских комедий тоже отличалась новаторством, но примеров осталось не так много, поэтому... Я вот что хотел написать: все что делается в нашей стране так или иначе уже существовало. Это не плагиат во всех его формах, это скорее отсутствие собственных идей на основе ничего. Ведь ментальное преступление уже совершалось в мультсериале "Утиные истории".

Я благодарен Кристоферу Нолану и ко., а также этому сайту за то что он существует.
Вы кстати заметили, что Лео ДиКаприо после фильмов Скарсезе стал более серьезным актером.

качество отстой залейте реальное тс а не конвентированое подожду лутше качества

Всё работает, добавил ещё пару экранов, если у Вас проблемы с просмотром, описывайте суть поподробней.

film ne idet!!!!!!!!!!!!!

Фильм супер. Смотрел в кинотеатре звук, сюжет, игра актеров все на высоте

После просмотра фильма я не испытываю к нему ни симпатии ни отвращения. Скажем так фильм на один раз! (Скорее всего, потому что тема "снов" мной достаточно изучена)...

Ник, я согласен с вами, что при первом просмотре не замечаешь мелочей. Но всеже сомневаюсь, что буду пересматривать этот фильм.

Буду краток, это скорей лучший фильм этого года. На данный момент фильм занимает 3 место в рейтингах кинопоиска и IMDb (The Internet Movie Database).

На этом мое описание подходит к концу, дальше будут буквы для тех, кому посчастливилось посмотреть фильм Начало. Всем ,наверно, интересно, чем же закончился фильм, после того как Кобб в последний раз крутанул свой волчок. (фильм с открытым концом, такие фильмы держат в напряжении не только до конца фильма, но и после его просмотра, яркий представитель фильм район № 9).
Сразу скажу, что я отношусь к той группе людей, которые считают что волчок все таки остановится и упадет, сейчас приведу несколько аргументов.

Аргумент 1: В последних кадрах мы видим, что волчок начинает вибрировать и раскачиваться относительно своей оси вращения, что может говорить о том, что в очень ближайшем будущем он упадет.

Аргумент 2: В каждых сценах реальной жизни (по сюжету фильма, мб сама реальная жизнь была сном, будем считать что волчок решает этот вопрос) главный герой Кобб(Леонардо ДиКаприо) не носит обручального кольца. В каждой сцене сна, на пальце Кобба Вы можете обнаружить обручальное кольцо.
По сценам:


Аргумент 3: Не знаю, можно ли считать это аргументом или нет, когда Кобб пришел напомнить японцу о его долге, тот хватается за пистолет. Можно лишь догадываться что он убил и его и себя, так они покинули лимб.

Аргумент 4: Дети Кобба, Филиппа и Джеймс в конце фильма все-таки выглядят старше. Одежда отличается от той что он видел в своих снах. У девочки под красное платье надета белая рубашка, а сын обут в ботинки вместо сандалей. Хотя после просмотра фильма мне казалось что они одеты так же как и в другие моменты где они появлялись.

Аргумент 5: Кобб никогда не видел их лица, но вконце он все же их видит. Он даже говорит об этом: как бы сильно он не старался, он не может изменить это мгновение. Он не увидит их, пока не вернется к ним.

Аргумент 6: Кобб в фильма как-то говорит, что явный признак сна это то, что Вы не помните как попали именно в это место где находитесь сейчас, но мы явно видим как он прилетел в аэропорт и приехал домой.

Аргумент 7: Сам не проверял, читал в интернете, как только начинаются титры, играет трек Time (Время), сразу следом за ним начинается трек Dreams are collapsing (сны рушаться) , что тоже наводит на мысль о реальности происходящего в конце фильма.


Но как есть аргументы за реальность, так есть аргументы и против неё, вот некий их обзор.

Аргумент 1: Дети практически не выросли за время его отсутствия.

Аргумент 2: Фраза старика в подвале под лабораторией Юсуфа "Сон стал их реальностью. Кто вы, чтобы спорить с этим?".
Фраза Майлза: "Вернись в реальность, Кобб".
Фраза Джеймса, сына Кобба: на его вопрос "Что ты рисуешь?", он отвечает: "Мы строили дом на скале". [Возможно, отсылка к замкам на песке.]

Аргумент 3: Артур или Ариадна ни разу не используют свои тотемы.

Аргумент 4: Волчок используется, чтобы понять, находится ли Кобб в реальности или в чьем-то сне, но не своем собственном. Следовательно не имеет значения, будет-ли продолжаться крутится волчок или нет, тк если он остановится, это может означать, что Кобб поверил в то, что он вернулся к своей семье, то есть сон становится его реальностью. По еще одной версии весь фильм – это сон, в том смысле, что Нолан говорит нам, что то, что мы считаем "реальностью", на самом деле - сон.


Какой можно сделать вывод, фильм очень интересный, который необходимо пересматривать очень внимательно несколько раз, для того чтобы понять не только концовку, а ещё много ньюансов фильма, надеюсь на Ваши комментарии. Специально для тех кто дочитал сей комментарий до конца, выкладываю альтернативный смешной вариант концовки фильма Начало смотрите их в конце новости.

отличный фильм смотрите все

ЭТО КИДАЛОВО!!!

он видема не вышел ищо

ничк не пащет

где кино?????????

Эй че за развод?

Исправил.

когда посмотреть можно будет?